学术腐败己经呈现一种越来越疯狂的现象，某市级教研单位主管各中学的教研工作。他们的办公室主任Z最近评上了中学的高级职称。这似乎并不奇怪，奇怪的是Z原来是一位小学教师，从来未主持过一次中学的教研工作，从来没登上过中学讲台，近十年未从事教学工作，学历与年限也达不到中学教师资格，而且在三年前，因接受按摩女服务，受过党纪处分。
　　
“中学高级教师”，曾经是多么崇高的称号，它代表一名中学教师最高的学术水平，代表他充分胜任中学的教学工作，也代表他应当有高尚的道德水平，但是如果让z走上中学讲台，他只怕要两腿发抖，两眼发黑，而见到三陪小姐，他却两眼发亮，就是这样的人，竟然也堂而皇之的评上了中高。
　　
“一方在真诚劳动，一方在假冒伪劣，这就是当前学术界的现实。”杨玉圣对记者说。“连象牙之塔里学术界也不干净了，严重到什么程度呢？上至名牌大学校长、院士，下至一般研究生，造假者越来越多，胆气越来越足，社会上鲜活的这全有，论文敢抄，数据敢伪造，假论文敢发，整本书都敢掠为己有，名家的敢偷，洋人的敢剽，评奖方面更是乌烟瘴气，裙带关系，收贿送礼，近水楼台先得月，评奖的学术委员会主任敢冒天下之大不韪把自己的著作评头奖……这一切使中国学术界在全世界面前黯然失色。”
　　
关于高校的职称腐败，媒体己经揭露得比较多了的，但是中学、小学的职称腐败，可能还更严重！

那么，是什么使这些人如此肆无忌惮的疯狂的捞取职称头衔呢？
　　
中高职称，意味着受人尊重的地位，意味着福利分房，也意味着每月有两千左右的工资，和相对比较轻松的工作。可以说是相当令人羡慕的。通过不正当手段获得这些利益，其实完全可以等同于腐败。
　　
“经济领域里的违规行为，一旦被查处，制裁力度是很大的，不仅罚款、判刑，还要附加几年内不得担任总经理、董事长的处罚。侵犯商标权、专利权的，严重的也可以判刑。偏偏学术腐败行为，几乎没有什么有威力的处罚，至多是批评和纪律处分。”
　　
学术腐败的现象早已有许多抨击的文章见诸于报端，但是为什么却越来越猖獗？
　　
笔者曾经亲自见识过所谓的论文腐败，笔者在一个研究中需要用到图象传感器(CMOS Sensor)，查到某全国性期刊上的一篇论文，联系到该作者－－某名牌大学的教师。
　　
“您好，看到您发表于《ＸＸ》的论文，有一个技术问题希望向您请教一下。”
　　
“哦，抱歉，那篇文章，当时我只是看了一下，并没有做实际的工作。”
　　。。。
　　
后来查到了厂家提供的该图象传感器开发板的英文数据手册，发现该论文与数据手册几乎完全一样，只是相当于翻译一下，加上开头和结尾而已，于是恍然大悟。
　　
“核心刊物制度的弊病越来越大。一是标准难以把握。有不少刊物是由来头大的单位办的，你能不承认它是核心刊物吗？不能！水平再差，也得承认它是“核心刊物”。二是权权交易。核心刊物有发表文章的权力，学术单位的领导干部有人事、招生、授学位和财务权力，于是，你发表我的文章、我让你读在职博士等权权交易就顺理成章了。三是权钱交易。我有版面，你有钱，只要你给我钱，我就发你的文章。于是，“版面费”这玩艺就越来越不稀奇了，核心刊物靠版面费发财；有“本事”提供版面费的人，不管文章有多臭，照样得大奖，当教授，做博导。四是“对敲”。所谓“对敲”，就是你发我的文章，我发你的文章，形成“互助组”、“合作社”。因此，不管你的水平如何，只要能混上一个主编、副主编，不愁成不了大学者、著名学者、大师级学者。 ”
　　
“覆巢之下，岂有完卵。”，所以，以后凡是见到所谓博导、教授、仍至院士，俺都要打一个问号？不久前洪涛院士关于衣原体的学术问题，更淋漓尽致的曝露了学术界的丑恶现状。
　　
“从抄袭者的情况看，不仅一般中青年人抄，老年人抄，不仅无名之辈抄，业已成名的人也抄，不仅有学生抄老师的，也有老师抄学生的。最不可解的是被众多专家学者指认、并写文公布的抄袭者，除个别倒霉蛋外，大都官照当，职称照提，教授照做，博导照当"。因此，不规范、不诚实学术行为在整个学术界实际上是无处不在，无科（学科）不有。特别值得注意的是，这种学术行为不仅大面积存在而成为一种最突出的学术腐败现象，而且它往往与现行某种学术体制和权力相结合，形成一种恶性循环，孵化出五花八门的其他种类的学术腐败现象。如"被人称为用权力写作"的原上海大学法学院院长潘国和利用职权大肆进行学术剽窃活动的事例，就是一种典型；在武汉某高校、上海某高校发现的利用伪作评教授、获奖事件，则是另一类典型。"“最不可解的是被众多专家学者指认、并写文公布的抄袭者，除个别倒霉蛋外，大都官照当，职称照提，教授照做，博导照当？”
　　
这样大面积的学术腐败，其根源在哪里？
　　
一方面，大量不学无术之辈占据高位，占据国家资源，一方面，大量优秀的大学毕业生不能就业，大量优秀的人才埋头苦干，却无出头之日，这样的情况，正在愈演愈烈。
　　
一位在某局工作的朋友对我说，局里有很多人才，毕业于名牌大学，本科生，研究生，他们在干什么呢－－在机房里搞计算机。而层层提拨的，是些什么人呢。。。
　　
这样的现象，正常吗？
　　
流水不腐，户枢不蠹，究其根源，一个机体的腐败，必定来自于僵化的体制,眼睁睁看着他抄袭论文，眼睁睁看着他继续当教授，眼睁睁看着他从未上过中学讲台，从未组织过教研工作，眼睁睁看着他评上中学高级教师，眼睁睁的看着优秀的人才在机房里加班加点，无能者却占据高位，大家都认为很正常，都已经麻木了。
　　
虽然这里举的，不过是小小的一个中学职称，小小的一篇论文，但是风起于青萍之未，见微可以知著，小腐其实甚至比大腐败更可怕，因为这说明，学术腐败的蛆虫己侵入到肌体的最细微之处，已经无所不有了！
　　
事实上，该教研单位的书记,竟然是先任命后选举的，这是更加明目张胆的腐败，严重败坏了党在群众中的声誉，该书记却洋洋自得,说是有贵人保护，经常有意无意的透露，某副市长是他的同学云云，然而，历史已经证明，什么人敢为腐败护航，什么人将会身败名裂。邪恶一旦暴露在阳光之下，魔鬼将无所遁形。当然，有这样的书记，也难怪有这样的职称腐败了！
　　
天下兴亡，匹夫有责，小小一篇文章，也许起不了什么作用，但是星星之火，可以撩原，每个人热爱自己国家的人，都应该对不平的现象，发出自已的一声呐喊！因为，这是你的责任！
    
对学术腐败的麻木,与一条街良知的麻木,而使弱女子横尸街头一样,是因为对制度缺乏信心？还是因为明哲保身的懦弱？
　　
丧钟为谁而鸣？不是为你，也不是为我，是为所有的人而鸣！如果，你继续保持沉默！笔者坚信----“高尚是高尚者的通行证，卑鄙是卑鄙者的墓志铭”。

参考内容：（沙林：《谁玷污了象牙塔》，《中国青年报》2002年7月18日）
（郭飞熊:《中国国家安全领域正面临一场思想风暴》）