吉林大学理论法学研究中心“生活中的法理”系列论坛（101）

     主    题：什么样的义务？如何去履行？

               ——公益捐赠的道德与法律困境

主 持 人：杜宴林  朱振

时　　间：2012年11月30（星期五）晚6：00

地　　点：匡亚明楼五楼543会议室

主办单位：吉林大学理论法学研究中心

背景资料：

    靖江姑娘蒋静今年23岁，2011年4月1日苏州大学附属第一医院检查确诊为急性淋巴细胞白血病。一名上海的女大学生有相符的干细胞捐献者，并确定在2012年3月6日进行骨髓移植手术。2月24日，蒋静正式进无菌仓；25日，开始用药，进行术前清髓。3月1日上海自愿者迫于家庭等外在压力反悔，而此时蒋静已经基本没有免疫力了，其家人一直在与捐赠者本人联系，上海自愿者又同意捐赠并入住医院，开始了准备工作。尔后捐髓女孩再次反悔，医院启动第二套及第三套方案，患者母亲注射动员针准备献髓，进行半相合手术，同时辅以脐带血移植，但成功率下降，医院3月8日以第二套方案进行手术。女孩生命的倒计时引起了众多网友的同情和关注，对自愿者也多有指责。

拟讨论的主要问题有（当然并不仅限于此）：

1，在诸如此类的比较极端的场合中，允诺是否产生义务？产生什么性质的义务？

2，在道德上和法律上怎样看待反悔的行为，能否强制履行允诺（怎样协调义务论的和功利主义的理解方式）？

3、对完善中国相关的捐献法有何启示？

相关文献：

1，白血病女孩换骨髓前捐髓者两度反悔，http://news.sina.com.cn/s/2012-03-06/023924064143.shtml。

2，任学强、王建：《困境与出路：骨髓捐献的法理分析》，载《医学与哲学》2006年第6期。