主 题:自卫的正当性——关于“辱母杀人”案的法哲学思考
主 持 人:蔡宏伟 刘红臻 朱振
时 间:4月27日(星期四)上午8:30
地 点:匡亚明楼279室
主办单位:吉林大学理论法学研究中心
背景资料:
2017年3月23日《南方周末》刊载《刺死辱母者》一文,山东聊城中级人民法院一审判决的一起刑事案件进入公众视野,引发全国范围内的激烈争论。一审判决以故意伤害罪判处被告人于欢无期徒刑,公众则普遍认为于欢行为属于正当防卫或防卫过当。若以法治为前提,司法权威应该得到所有人的尊重,在形成最终判决前任何人都无权以各种方式干预法院的独立审判。不能代替法官对案件指手画脚,不等于可以无视争议案件中可能隐含的重要理论问题。
作为法理学者,本期生活中的法理将集中围绕“自卫的正当性”问题进行深入讨论。
请根据以上材料围绕核心问题进行分析,要求问题明确、思路清晰、论证充分。
参考文献:
1.Kimberly Kessler Ferzan, “Self-Defense and the State”, Ohio State Journal ofCriminal Law (2008).
2.Boaz Sangero, “Heller’s Self-Defense”, New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, Vol. 13, No. 3 (2010).
3. Sanford H. Kadish, “Respect for Life and Regard for Rights in the Criminal Law”,California Law Review, Vol. 64, No. 4 (1976).