司法文明协同创新中心|教育部社会科学委员会法学学部|全国法学理论博士生论坛|图书网|视频网|法理学国家级精品课程|ENGLISH

中心通知

您的位置>>首页>> 中心通知 > 锟侥讹拷锟斤拷锟斤拷

中心通知

“生活中的法理”系列论坛(第135期)

钟鸣 发表于: 2017-04-06 15:03  点击:766

主  题:自卫的正当性——关于“辱母杀人”案的法哲学思考

主 持 人:蔡宏伟 刘红臻 朱振

时  间:4月27日(星期四)上午8:30

地  点:匡亚明楼279室

主办单位:吉林大学理论法学研究中心

 

背景资料:

    2017年3月23日《南方周末》刊载《刺死辱母者》一文,山东聊城中级人民法院一审判决的一起刑事案件进入公众视野,引发全国范围内的激烈争论。一审判决以故意伤害罪判处被告人于欢无期徒刑,公众则普遍认为于欢行为属于正当防卫或防卫过当。若以法治为前提,司法权威应该得到所有人的尊重,在形成最终判决前任何人都无权以各种方式干预法院的独立审判。不能代替法官对案件指手画脚,不等于可以无视争议案件中可能隐含的重要理论问题。

    作为法理学者,本期生活中的法理将集中围绕“自卫的正当性”问题进行深入讨论。

    请根据以上材料围绕核心问题进行分析,要求问题明确、思路清晰、论证充分。

 

参考文献:

1.Kimberly Kessler Ferzan, “Self-Defense and the State”, Ohio State Journal ofCriminal Law (2008).

2.Boaz Sangero, “Heller’s Self-Defense”, New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, Vol. 13, No. 3 (2010).

3. Sanford H. Kadish, “Respect for Life and Regard for Rights in the Criminal Law”,California Law Review, Vol. 64, No. 4 (1976).