摘要:法律的生命由法的制定、法的遵守与法的贯彻执行有机构成。以法的生命为主线，法律的悖论包括法之制定的悖论、法之遵守的悖论与法之贯彻的悖论。

    关键词：法律悖论，法的生命，法理分析

    法律是人类社会文明的产物，具有强大的生命力。具体而言，法律的生命由法的制定、法的遵守与法的贯彻执行有机构成。以法的生命为主线，法律的悖论包括以下几方面。

    一、法之制定的悖论

    首先，我们要探讨一下法之制定的必要性。第一、法作为上层建筑，有其存在的经济基础；第二，法是社会政治文明构建的坚强的基石；第三，法是社会秩序的防护网与社会正义的最后底线。基与以上三方面因素，法之制定具有其必然性。

    其次，法之制定的悖论的科学内涵。法之制定是法的生命的起点。它的悖论主要表现为：第一，法律制定的滞后性，使其在一定阶段难以适应变化发展了的社会实际；第二，法律制定的阶级性，使其很难真正实现完全意义上的社会公平；第三，法律制定的时空性，使法律制定者很难制定出真正完美无暇的法律。

    最后，法之制定的悖论的启迪。其一，法律制定要适应变化发展了的社会实际，坚持法律制定上的辨证法思想，但要注意法不可朝令夕改，即要保持法的适应性与稳定性的有机统一。其二，法律制定应尽量体现社会公众的利益，使法律的阳光照到社会的每一个角落。

    二、法之遵守的悖论

    首先，我们要探讨一下法之遵守的必要性。第一、法律作为一种社会规范，应当为人们所遵守。第二，法律是一种信仰，体现了社会大众的忠诚。第三，法律社会政治文明的有机组成部分，人人守法有利于和谐社会的构建。

    其次，法之遵守的悖论的科学内涵。法之遵守是法的生命的承接。它的悖论主要体现在以下几方面：第一，人人守法，即法之遵守的完全性，会导致法律存在失去了其必要性。第二，人人都不守法，即法之遵守的缺位性，必然会导致法律权威之动摇。第三，人们有时会在守法与不守法之间徘徊，即法之遵守的不确定性，有可能会导致法律信仰在社会民众之间出现危机，即法律的信仰危机。

    最后，法之遵守的悖论的启迪。其一，加大普法宣传力度，营造一个人人知法、守法、护法与爱法的和谐局面。其二，完善法律机制，依法治国，建设社会主义法治国家，即为法之遵守创造一个法治的国度。

    三、法之贯彻执行的悖论

    首先，我们要探讨一下法之贯彻执行的必要性。第一，法只有被贯彻执行，才能实现法律的价值。第二，法之贯彻执行是依法治国，建设社会主义法治国家的根本要求。第三，法律如果不被贯彻执行，必然会导致政府信誉危机与国家统治的危险。

    其次，法之贯彻执行的悖论的科学内涵。法之贯彻执行是法的生命的归结点。它的悖论主要体现在以下几方面：第一，人们的法律知识不够丰富，法制观念不够深入骨髓，这就导致法之贯彻执行缺乏足够坚实的群众基础。第二，法之贯彻执行在司法实践中存在一个“执行难”的问题，这就阻碍了法之贯彻执行的顺利实施。第三，目前我国的司法工作人员的素质还有待提高，这就使得在司法实践中法之贯彻执行的主体有待进一步扩充、完备与壮大。

    最后，法之贯彻执行的悖论的启迪。其一，进一步扩充、完备与壮大我国的司法工作人员队伍，提高司法工作者素质。其二，加大法之贯彻执行的力度，切实解决“执行难”的问题。

    作者简介：寇乃天（1984—— ），男，河北冀州人，河南大学法学院2004级本科生。