吉林大学理论法学研究中心“生活中的法理”系列论坛(之十)

主　　题：伊拉克战争的合法性
主 持 人：黄文艺副教授
特邀嘉宾：吕岩峰教授、何志鹏博士
时　　间：2003年4月18日（星期五）晚6：00
地　　点：东荣大厦A区三楼"法律思想者学园”

新闻背景

　　自2003年4月15日开始，美伊战争已经进入尾声。

　　2002年4月7日，联合国安理会一致通过了1441号决议，随即开始了迄今为止对伊拉克最为严厉的武器核查。但是，北京时间2003年3月20日上午10：35分美国在未得到联合国授权的情况下开始了对伊拉克的军事打击，其行为得到了包括意大利、日本、韩国、澳大利亚、阿富汗等30几个国家的支持。

　　战争爆发后掀起了世界范围的反战浪潮，但在反战这声势浩大的旗帜下，各方观点差别极大：一种支持倒萨，但反对美国在找到有效证据前直接对伊动武，事实上，联合国、欧盟、北约甚至目前反对美国动武的德法政府在如果查实伊确隐藏有大规模杀伤性武器的情况下并不反对对伊动武；一种是支持倒萨，但反对用任何军事手段，这些人的理由是反对美国在一国独大的世界中日益强大的“单边主义”倾向，而这种倾向破坏了以往国家关系的规则和框架，更重要的是，目前萨达姆政权还比较“老实”，并不惹事生非；第三种观点是支持倒萨，但反对由外力倒萨。

　　在倒萨的同时，也有一些人反对倒萨。这些观点主要存在于非西方国家。唯一公开声明支持伊拉克的是委内瑞拉。中国政府强烈呼吁立刻停止战争，使用武力解决伊拉克问题不符合各方利益，应该尽一切努力在联合国框架内重开政治解决的大门。与此同时，中国思想界对美伊战争以前所未有的热情发表自己的意见，形成了反战和主战两种力量。

　　以北京航空航天大学管理学院副研究员韩德强为首起草了《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》（以下简称《声明》）。《声明》把美国对伊拉克动武称为“侵略战争”，严重违反国际法，将严重践踏伊拉克人民人权。呼吁海内外中国人团结起来，“汇入全球波澜壮阔的反战运动的洪流”。活动的另一发起者戏剧人张广天说“世界各地都有反战的声音，中国民众中也有很多这样的声音没有表达出来，在这种情况下保持沉默是一种可耻的行为。”

　　但是，以青年学者余杰和徐晋如为代表的另外一派对于这场行将到来的战争则有着完全不同的认识。他们发表了《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》（以下简称《声援声明》）。在《声援声明》里，余杰和徐晋如写道：“固然，人类天生就爱好和平，但当一切和平的努力都失去效用之时，当暴君依然肆意假借国家和主权的名义奴役无辜民众之时，善良者的人道主义同情只会让专制魔王更好地扮演中山狼的角色。”

美国的军事战略到底会对整个世界的安全以及和平局势带来什么样的影响，是未来整个国际关系走向一个核心问题。伊拉克战争必将会对整个世界的地区安全局势带来新的不确定因素，投下新的阴影。战争会给美军以及给伊拉克的平民、士兵带来大规模的伤亡数字，这一数字在一定程度上将会对历史或者说整个国际社会来评判这场战争产生关键性的影响。