基本信息：
出版社: 格致出版社; 第1版 (
外文书名: LAW & ECONOMICS
丛书名: 当代经济学系列丛书•当代经济学教学参考书系
平装: 526页
语种： 简体中文
开本: 16
品牌: 上海世纪出版股份有限公司
编辑推荐
《当代经济学系列丛书•当代经济学教学参考书系:法和经济学(第6版)》在第五版的基础上，增加了有关交易责任、委托—代理问题、过失、替代责任、医疗事故、合同违约救济、诉讼人与律师的决策行为、犯罪与惩罚理论的内容，还有案例、数据方面的更新与替换。
作者简介
作者:(美)罗伯特.考特(Robert Cooter)、(美)托马斯.尤伦(Thomas Ulen)
目录
译者序
前言
1法和经济学导论
1.1何为法律的经济分析
1.2经典的例子
1.3私法分析中效率优先于分配
1.4法学家为何应该学习经济学经济学家为何应该学习法学
1.5本书的框架
2微观经济理论简要回顾
2.1微观经济学理论概述
2.2基本概念：最大化、均衡和效率
2.3数学工具
2.4消费者选择与需求理论
2.5供给理论
2.6市场均衡
2.7博弈论
2.8资产价格理论
2.9一般均衡与福利经济学
2.10不确定性下的决策：风险及保险
2.11收益与增长
2.12行为经济学
复习题
3法律和法律制度概念
3.1大陆法和普通法
3.2美国联邦法院与州法院的制度体系
3.3法律纠纷的性质
3.4法律规则是如何演变的
结论
4财产的经济理论
4.1财产的法律概念
4.2谈判理论
4.3财产制度的起源：一个思想实验
4.4财产的经济理论
4.5如何保护产权
4.6何物能被私人占有——公共物品和私人物品
4.7所有者如何处置财产
4.8关于分配
结论
附录财产的哲学概念
5财产法经济学专题
5.1何物能被私人占有
5.2所有权是如何建立和核证的
5.3所有者如何处置他们的财产
5.4对财产权侵犯的救济是什么
结论
6侵权法的经济理论
6.1何谓侵权法
6.2侵权责任的经济理论
结论
附录责任及其对称性
7侵权责任的经济学专题
7.1扩展经济模型
7.2赔偿金计算
7.3对美国侵权责任体系的经验评估
结论
8合同的经济理论
8.1交易理论：合同法概论
8.2合同的经济理论
8.3合同违约救济的经济学理论
8.4合同的经济解释
8.5关系合同：长期关系的经济学
结论
9合同法经济学专题
9.1违约救济的激励作用
9.2立约抗辩和履约抗辩
结论
附录数学附录
10程序法的经济分析
10.1法律程序的目标：最小化社会成本
10.2为何起诉
10.3信息的交换
10.4和解协商
10.5审判
10.6上诉
结论
11程序法经济学专题
11.1法律程序中的诉讼、律师、妨害及其他主题
11.2对法律程序的经验评估
结论
12犯罪与刑罚的经济理论
12.1传统刑法理论
12.2犯罪与惩罚的经济理论
结论
13犯罪与惩罚的经济学专题
13.1美国的犯罪与惩罚
13.2惩罚可以威慑犯罪吗
13.3有效惩罚
13.4死刑
13.5上瘾性毒品与犯罪的经济学
13.6手枪控制的经济学分析
13.7解读美国的犯罪率下降
结论
后记
文摘
在我们开始分析审判之前，先来考虑一些审判的替代方式。审判无论在哪里都是很昂贵的。诉讼的成本一向臭名昭著，这已经产生了难以计数的讽刺律师的笑话，在网络上比比皆是（问：为什么鲨鱼不攻击律师？答：出于职业上的礼貌。在本书作者的网站可以找到很多类似的笑话）。诉讼成本主要来自三类：
（1）各种费用——在很多国家里，律师们都要收取高昂的费用，部分原因是由于律师公会所导致的垄断性权力以及其接触法律事务的特权。在腐败导致贿赂公行的地方，法律程序中的部分例行之事也要贿赂才能行，这样，法律费用就进一步抬高了。
（2）各类延期——中国的法院在一年以内处理大多数案件，在洛杉矶案件上诉到高等法院要花3年，而在印度则需花掉l0年（除了审判之外，还有很多政府提供的服务让人排起了长队，这些服务包括以免费或低于成本价提供的道路、交通许可或移民申请文件）。
（3）不确定性——法律缺乏清晰性也给陷入法律纠纷的人们带来了各项不可预测的成本。
如果考虑到这些成本，陷入一场法律纠纷本身就是一种惩罚。
为了避开这一惩罚，很多律师以使人们从法律纠纷中脱身为业。这样一来，很多商业性的律师自豪于能够写出严谨的合同，这样的合同会预期到所有的偶发事件，并为当事人提供了细致而清晰的服务，如此，几乎无人能够捉住这类合同的毛病来加以起诉。遗憾的是，就是最好的合同有时也会导致诉讼的发生。预期到这一可能性的比率，很多商人去寻找审判的替代方法，在合同中具体界定清楚未来的争议如何解决。这些特别的程序极具特点地绕开了公共法院，而代之以一些富有弹性的替代方法。这些替代程序有一个名字叫“可选择的争端解决方法”，或称ADR，这包括各种不同类型的中介和仲裁者。比如说，在某个遵守特定仲裁协会规则的城市，会通过仲裁来解决任一争端。举个例子，在巴黎的国际商业理事会为众多的国际企业派出仲裁人员，解决商业纠纷。相比于审判，仲裁程序更少形式化的手续，相对程式化的权利更弱，而对上诉的限制要求也更为严格。这些因素使得仲裁更为简单，而且比审判来得更快。仲裁一般比公开审判更能保持秘密，这也是企业所特别偏爱的。
附件：
