主　　题：自卫的正当性——关于“辱母杀人”案的法哲学思考

主 持 人：蔡宏伟 刘红臻 朱振

时　　间：4月27日（星期四）上午8：30

地　　点：匡亚明楼279室

主办单位：吉林大学理论法学研究中心

背景资料：

    2017年3月23日《南方周末》刊载《刺死辱母者》一文，山东聊城中级人民法院一审判决的一起刑事案件进入公众视野，引发全国范围内的激烈争论。一审判决以故意伤害罪判处被告人于欢无期徒刑，公众则普遍认为于欢行为属于正当防卫或防卫过当。若以法治为前提，司法权威应该得到所有人的尊重，在形成最终判决前任何人都无权以各种方式干预法院的独立审判。不能代替法官对案件指手画脚，不等于可以无视争议案件中可能隐含的重要理论问题。

    作为法理学者，本期生活中的法理将集中围绕“自卫的正当性”问题进行深入讨论。

    请根据以上材料围绕核心问题进行分析，要求问题明确、思路清晰、论证充分。

参考文献：

1．Kimberly Kessler Ferzan, “Self-Defense and the State”, Ohio State Journal ofCriminal Law (2008).

2．Boaz Sangero, “Heller’s Self-Defense”, New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, Vol. 13, No. 3 (2010).

3. Sanford H. Kadish, “Respect for Life and Regard for Rights in the Criminal Law”,California Law Review, Vol. 64, No. 4 (1976).